Journal für Orgel, Musica Sacra und Kirche

06.12.2025 - Spielverlängerung
Habe die Standard-Version für knapp 130,- € um ein Jahr verlängert. Diesmal muss ich für die Sofortüberweisung keine Gebühr zahlen. Pluspunkt.
Mir gefallen nicht alle der mittlerweile zahlreichen Sets bei Sweelinq gleich gut. Wenn mal eines dabei ist, das mich gar nicht lockt: So what? Kein Verlust. Nach dem Set ist vor dem Set. Der überwiegende Teil gefällt mir und ich stelle fest, dass die Klangbibliotheken immer besser werden. Als sehr übel habe ich die jahrelangen Fehlinvestitionen bei HW-Sets in Erinnerung. Entweder werden die Festplatten mit ungenutzten Sets zu voll oder der Verkauf wird das reinste Verlustgeschäft. Hier ist das einzige HW-Set zu finden, das mich derzeit interessiert. Der Preis ist offensichtlich auf 99 € reduziert worden.
Die jährlichen 130,- € sind Peanuts im Gegensatz zu meinen Ausgaben auf dem Hauptwerk-Markt. Die Diversität der Sweelinq-Orgelsets scheint mir dennoch Luft nach oben zu besitzen. Ich hoffe, dass man nicht den Hauptwerk-Fehler begeht und vor allem historisch renommierte Orgeln sampelt. Nein, charaktervolle Orgeln gab es zu jeder Zeit. Einen guten Ansatz dazu verspüre ich bei Sweelinq. Hier nur eine Idee: Warum sollte man in Deutschland nicht Orgeln aufgegebener Kirchen sampeln, die kurz vor ihrer Translozierung oder Demontage stehen?
02.01.2026 - Schock und Beruhigung
E-Mail von Sweelinq erhalten: 3.0 ist verfügbar, ebenso ein neues Set: Utrecht/Bätz-Orgel. Wie sagt Gerhard Polt dem Vernehmen nach: Jetzt ist es soweit, dass es soweit ist. Weitere neue Sets werden zudem angekündigt. Noch ungewohnt: Die neue Software kostet mich keinen Cent mehr zusätzlich, sie ist inklusive. Schnell heruntergeladen, bietet sie erst einmal optisch nicht viel Neues.
Nach dem ersten sehr großen Schock, dass Windows 10 nicht mehr im Fokus ist, also ein glückliches Sweelinq-Upgrade nicht wirklich garantiert werden soll: Alles wie gewohnt. Bei den Sets, die nun alle ein Update brauchen, dauert der Upload sehr unterschiedlich lang. Eigenartig. Erst im Nachhinein bemerke ich, dass die Sets 15, 20, 21, 25 und 26 über die obligatorische Swop-Datei hinaus komplett neue Bin-Dateien erhalten haben, also vollständig ersetzt wurden. Das neue Utrechter Bätz-Set scheint mit 6 GB für Sweelinq-Verhältnisse recht groß zu sein. Noorlanders Server arbeiten gut.
03.01.2026 - Fette Sonderkoppeln
Ich entscheide mich nun für eine Trial-Version der neuen Kategorie Premium. Ein Upgrade wäre prozentual betrachtet recht attraktiv. Indes verbleibe ich erst einmal beim Probieren, da ich noch nicht weiß, auf was ich mich insgesamt einlasse. Die erweiterten Klaviaturen empfinde ich als sehr erstrebenswert.
Aber nicht nur das, ich aktiviere den 96-kHz-Audio-Output und merke, dass es erst funktioniert, wenn ich das Set neu lade. Die Qualität scheint mir - vor meinen linear abstrahlenden Studiomonitoren von Nubert - mehr akustische Schärfentiefe zu besitzen. Ich muss jedoch sofort verschiedene Spezis - um mal bei Gerhard Polt zu bleiben - mit ihrer in mehreren Foren zeitgleich und eigentümlich kalibrierten Tiefenschärfe assoziieren. Sie können eigenem Bekunden zufolge die Samples wachsen hören. Gewiss. Ist’s eine confirmation bias, wie es Carson Cooman wohl fragen würde? Ich nehme die neue Bitrate als schlichtweg gegeben hin. Darüber freue ich mich aber wirklich mehr: Nirgendwo Crackles, auch nicht mit fetten Sub- und Superkoppeln. Cool. Das gilt auch für den PC, der dann ordentlich leisten muss.
Es ist übrigens völlig simpel, die zusätzlichen Koppeln zu konfigurieren. Bei Hauptwerk verwirren mich regelmäßig die Master Coupler Settings. Sorry. Martin Dyde mag’s halt enzyklopädisch. Ich eigentlich von Berufs wegen auch, aber nicht bei einer Software, bei der es ums Spielen geht. Und das im wahrsten Sinne.
04.01.2026 - Gleiches Recht für alle Sets?
Ich stelle fest, dass sowohl Klaviaturumfänge als auch Koppeln ungeachtet aller Hoffnungen nicht in allen Fällen so arbeiten, wie es offensichtlich versprochen wurde. Nicht alle Sets besitzen in der Premium-Version erweiterte Klaviaturumfänge. Schade.
Dass ein Manual alle mitgekoppelten Manuale ins Pedal durchkoppelt, nervt zuweilen. Okay, es ist historisch bedingt. Aber dass die Extra Couplers keine Alternative bilden, erstaunt ein wenig. Da müsste es doch eine pragmatische Lösung geben.
05.01.2026 - Sinkender Grenzwertnutzen ...
Wer soll dass verstehen? "Extended keyboard range" soll der erste Vorteil der Premium-Version sein. Alle Orgelsets mit einem ursprünglichen Klaviaturumfang bis c''' wurden um die Töne von cis''' bis g''' erweitert. Fehlanzeige allerdings bei denen, die einen Umfang bis f''' besitzen. Die wichtige Erweiterung bis g''' fehlt bei Zaltbommel, Amsterdam 2, Dordrecht 1, Dordrecht 2, Westzaan und Poligny.
Ein einziges Set erfährt eine Klaviaturerweiterung von f''' auf g''': Es ist das neue Set Utrecht. Warum diese Unterschiede? Warum keine einheitliche Erweiterung aller Sets auf das Standardmaß g'''? Die um ganze 36 Prozent teurere Premium-Variante muss sich schon lohnen. Bei versprochenen, aber inkonsequenten Klaviaturerweiterungen sinkt der Grenzwertnutzen.
Aber dessen nicht genug: Leider schockt mich der Umstand, dass womöglich der Sweelinq-Shop-Algorithmus meinen Betrag für ein mögliches Upgrade von Standard auf Premium heute plötzlich exorbitant erhöht hat. Heute Morgen lag er bei ca. 36 €, jetzt bei 59,16 €. Da werde einer schlau draus.
Bezüglich der Vorzüge des Bätz/Utrecht-Sets stelle ich fest, dass es das erste Set ist, das für ein Re-Recording meines geliebten Walzers in Frage kommt. Chapeau vor dieser Sampling-Leistung!
In den nächsten Tagen werde ich auf die Social-Media-Reaktionen eingehen.
06.01.2026 - Bauchgefühl
Ein User von pcorgel.nl meinte, dass es sich bei den Sets 15, 20, 21, 25 und 26, die komplett neu geladen werden mussten, um "Kampen (15), Schagen (20), Amsterdam Oude Kerk hoofdorgel (21), Den Haag (25) en Zaltbommel (26)" handeln würde. Er ist sich jedoch unsicher und auch ich habe Zweifel daran.
Es wäre doch gut, wenn Noorlander in Sachen Sweelinq etwas mehr kommunizierte.
Ich bleibe bei meinem Grundempfinden: Wenn die versprochenen Klaviaturerweiterungen ("Extended keyboard range") nicht geliefert werden, lohnt sich die Premium-Variante für mich nicht.
07.01.2026 - User-Infos
Über pcorgel.nl erfahre ich dankenswerterweise, dass unlängst auf einer Werbeveranstaltung von Sweelinq mitgeteilt worden sei, wie die Sets sukkzessive angepasst würden. Zunächst hätte man diejenigen im Blick, die lediglich eine Klaviatur bis c''' bzw. d''' besitzen. Utrecht sei aber bereits dabei.
Konkludent kann man dem entnehmen, dass eine standardisierte Erweiterung auf g''' geplant sein könnte. Aber Produktsicherheit für eine bereits verfügbare Ware sieht anders aus. So bleibe ich bei meinem Satz: Es wäre doch gut, wenn Noorlander in Sachen Sweelinq etwas mehr kommunizierte.
10.01.2026 - Gute Ware, mangelhafte Beschreibung
Sweelinq hat reagiert. Zwei Aussagen (hier in Übersetzung) fielen mir auf:
- "Wir bemühen uns nach Kräften, in der Premium-Version des Abonnements für alle Orgeln einen erweiterten Tastenbereich bis g''' und einen Pedalbereich bis f' zur Verfügung zu stellen."
- "Viele [Een groot aantal] der Sample-Sets (insbesondere die neueren) sind in 24 Bit, unabhängig von der Abtastrate (48 kHz oder 96 kHz)."
Also nichts Definitives, eher eine mangelhafte Warenbeschreibung. Kenne ich von so manchen Hauptwerkprodukten, insofern nichts Neues. Wie würde ich wohl reagieren, wenn mir in einem Fachgeschäft der Verkäufer so etwas sagen würde?
Die positiven Dinge überwiegen jedoch: Die Klarheit und Räumlichkeit des Sets Utrecht/Bätz stellt eine neue Qualitätsstufe dar. Der derzeitige 96-kHz-Output meiner RME-Soundkarte (HDSP 9632 Hammerfall) wird gewiss dazu beitragen. Das Set dürfte gewiss zu den 24-Bit-Sets gehören, die Downloadgröße von 6 GB lässt darauf schließen.Hinweis der zweimaligen Reihenfolge: Bovenwerk, Hoofdwerk, Rugwerk (jeweils einzeln), dann gekoppelt und mit Pedal
11.01.2026 - Kritik auf sehr hohem Niveau...
Fortsetzung in Kürze
